| Видеосюжет конечно баяничик. Но никто не обратил внимания, что на тойоте резина была плохая и почему возникло это аквапланирование. Вот такая мелочь - сэкономленные копейки на резине - привела к роковой случайности и испортила человеку жизнь надолго.И не кажется ли вам, что таким дорогим авто нужно вообще запретить передвигаться по городу? Ведь это реальная подстава для любого среднего автовладельца. И страховка ответственности не компенсирует такой ущерб никогда.Мое личное мнение, что страховые компании вообще не должны иметь право на регресс. Получается, что при любом исходе дела (попал произошел страховой случай или нет) страховая все равно в большом плюсе. Мне кажется, что если страховая имеет право на регресс в случает наступления страхового случая, то тогда должно быть право того, кто страхуется вернуть стоимость страховки (или большую ее часть), если этот страховой случай так и не произошел за время страхования.Вобщем накалывают нас как хотят и обдирают как липку..По данному сюжету еще удивительно, что водителю тойоты предъявили иск не на ту царапину, которую он непосредственно нанес, а на всю разбитую авто. Ведь часто слышишь как в подобных ДТП, когда кто-то кого-то подрезает удается только снять деньги за непосредственный контакт, а то, что дальше невиновный продолжил движение и куда-то влетел разбив полмашины остается на совести этого невиновного. В общем, есть о чем задуматься. Я не знаю, о чем думаешь ты читатель-сообщник, а я опять думаю о хорошей качественной видеорегистрации, которая в случае проблем может существенно сэкономить деньги на адвокатах и судах.
|
